Bez rosyjskiej flagi: czy rosyjscy sportowcy pojadą na igrzyska olimpijskie do Korei. Sportowcy sami zdecydują, czy wezmą udział w olimpiadzie Jak rosyjscy sportowcy wypadną na olimpiadzie

Międzynarodowy Komitet Olimpijski zawiesił reprezentację Rosji z udziału w Igrzyskach Olimpijskich 2018 w Pjongczangu w Korei Południowej. Rosyjscy sportowcy będą mogli wziąć udział w igrzyskach tylko po spełnieniu określonych warunków. W szczególności zawodnik nie może być wcześniej zdyskwalifikowany lub uznany za winnego naruszenia przepisy antydopingowe. Ponadto zawodnik musi przejść wszystkie testy zalecane przez komisję.

Tym samym sportowcy, którzy nie brali udziału w igrzyskach w Soczi, ale zostali wcześniej skazani za doping, nie będą mogli startować na igrzyskach. Zostaną zmuszeni do występu pod neutralną flagą, a zamiast rosyjskiego hymnu usłyszą hymn olimpijski. Przedstawiamy reakcję sportowców i funkcjonariuszy na decyzję MKOl. Nawiasem mówiąc, większość z nich opowiada się za dopuszczeniem niewinnych i „czystych” sportowców do walki o główną nagrodę w sporcie światowym.

Aleksander Zubkow, prezes Rosyjskiej Federacji Bobslejowej

"Wszystko poszło po to, aby nasi sportowcy zostali dopuszczeni na igrzyska w stanie neutralnym. Teraz sami sportowcy muszą zdecydować, czy pojechać na igrzyska w Korea Południowa. Kierownictwo Federacji Bobslejowej pomoże tym sportowcom, którzy chcą rywalizować w Pjongczangu. Jest jasne."

Aleksander Żukow, szef Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego


„Rosyjscy sportowcy są zaproszeni do rywalizacji na igrzyskach olimpijskich pod neutralną flagą i bez odgrywania hymnu. To prawda, że ​​​​ograniczenie to obowiązuje tylko do ostatniego dnia igrzysk. I zakłada się, że ostatniego dnia igrzysk wszystkie tymczasowe zawieszenia Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego zostaną zniesione, co oznacza, że ​​w ostatnim dniu rosyjscy sportowcy będzie mógł przejść pod rosyjską banderą razem ze wszystkimi sportowcami z reszty świata”.

Ilja Kowalczuk, hokeista

"My, sportowcy, jesteśmy poza polityką. Dla nas to będzie odpowiedzialny turniej, nie będzie się różnił od innych. Patriotyzm, miłość do ojczyzny leży w sercu. Flaga i hymn, ale honor i sumienie nie odebrane" ! Wiemy, że jesteśmy Rosjanami, że reprezentujemy najlepszy kraj na świecie. Myślę, że nasi kibice będą nas wspierać jeszcze bardziej. I postaramy się zrobić wszystko, aby nadzieje ludzi były uzasadnione”.

Jelena Bierieżnaja, rosyjska łyżwiarka figurowa mistrz olimpijski

"Decyzja MKOl o usunięciu reprezentacji Rosji z udziału w igrzyskach olimpijskich nie ma nic wspólnego ze sportem. Sportowcy przygotowywali się do tego przez całe życie, a potem nagle MKOl pozbawi wszystkich możliwości rywalizacji. Każdy sportowiec musi podjąć decyzję sobie, czy może startować pod neutralną flagą. Rosyjskie władze nie zakażą rosyjskim sportowcom udziału w igrzyskach, nadal konieczne jest oddzielenie polityki od sportu”.

Trener Tatiana Tarasowa


„MKOl zrobił wszystko, co mógł zrobić z takim nękaniem. Pozwolili naszym czystym sportowcom pod swoją flagą. Uważam, że rosyjscy sportowcy powinni jeździć pod flagą MKOl, gdzie będzie napisane, że są rosyjskimi sportowcami”.

Jewgienij Kafielnikow, tenisista

"Nasi sportowcy absolutnie muszą pojechać na Igrzyska 2018. Gdybym był aktywnym sportowcem, nadal bym pojechał. Nawet gdyby prezydent Rosji Władimir Władimirowicz Putin powiedział, że wszyscy olimpijczycy nie powinni uczestniczyć, nadal bym pojechał. Nie słuchałbym prezydent Olimpiada to coś więcej niż prezydent”.

Aleksiej Wojewoda, bobsleista

"Z pozycji państwa nie można jechać na takie igrzyska. Z pozycji sportowca znowu można zrozumieć jakiegoś indywidualnego sportowca, który chce jechać. Wszyscy jesteśmy indywidualni. Ale będę dumny z tych, którzy nie pójdzie."

Aleksander Tichonow, czterokrotny mistrz olimpijski w biathlonie


"Wszystko było do przewidzenia. Jakieś 10 lat temu osobiście przewidziałem w budynku Komitetu Olimpijskiego, powiedziałem z podium: "Nadejdzie dzień, kiedy zostaniemy zhańbieni w całym kraju". Ten dzień nadszedł. Wszystko się zaczęło. z nieszkodliwym meldonium, a ja ostrzegałem. Decyzja MKOl „To w 99 procentach wina Mutko. To jego wina, że ​​Rodczenkow uciekł”.

Wasilij Utkin, komentator

„A kraj reprezentują ludzie. I to oni są najcenniejszą rzeczą, jaką ma kraj. I nie flaga, która zmieniała się cztery razy w ciągu stu lat, i nie hymn – ile razy? .. Kawałek najpiękniejsza tkanina i dźwięki najwspanialszej muzyki nie będą nas tak reprezentować jak nasi ludzie. Wyślij sportowców na igrzyska olimpijskie”.

Anton Babikow, biathlonista

"Trudno wydać opinię. Może jeszcze się zdeformuje. Po prostu uważam, że w tej sytuacji jest to naturalny wynik. Trudno było oczekiwać, że zostaniemy dopuszczeni jak inni. Najważniejsze, żeby wystąpić na tej olimpiadzie" Pozostaniemy rosyjskimi sportowcami nawet bez flagi”.

Gieorgij Czerdancew, komentator

„Aby pojechać na igrzyska olimpijskie i rozerwać wszystkich, zwłaszcza norweskich astmatyków. Co najważniejsze, wiemy, że nasze są nasze. Nie potrzebujemy flagi, żeby coś podpowiedzieć”.

Siergiej Czepikow, dwukrotny mistrz olimpijski w biathlonie

„Mówiąc z pozycji sportowców, wydaje mi się, że mają chęć występować w tych Igrzyska Olimpijskie nawet pod neutralną flagą. Jeśli sportowcy rywalizują pod neutralną flagą, nadal wiemy, że są nasi i będziemy im kibicować. Myślę, że jeśli wszystko będzie w granicach przyzwoitości i nie będzie poniżania strony rosyjskiej, to władza nie będzie miała nic przeciwko temu, żeby nasi sportowcy pojechali na igrzyska. Moim zdaniem nie ma potrzeby zabraniać sportowcom startowania pod neutralną flagą. Widzę, jak płoną oczy sportowców – to jest ich cel kariera sportowa, przygotowywali się, biegali i przebyli wiele kilometrów z zamiarem zdobycia szczytu. Musimy dać im szansę na rozwój”.

Irina Rodnina, mistrzyni olimpijska, deputowana do Dumy Państwowej

„Chłopaki, przepraszam, nie mogłem chronić”.

Franz Klintsevich, członek Rady Federacji Federacji Rosyjskiej

„Rusofobia trwa, próba upokorzenia Rosji, postawienia jej na swoim miejscu, ignorowania zdrowego rozsądku i zmuszania rosyjskich sportowców do zdrady swojego kraju, do rywalizacji pod neutralną flagą. Każdy sportowiec ma dziś zbyt dużą pokusę, by startować samodzielnie, ignorując kraj. Jestem kategorycznie temu przeciwny, nigdy nie zdradzę".

Dmitrij Nawosza, dziennikarz

„Moja osobista opinia: nawet jeśli wszystko w raporcie McLarena, zeznaniach Rodczenkowa, opowieściach Stiepanowa itp. Jest prawdą, w ciągu dwóch lat tę historię można było rozwiązać, rozpoznając problem i deklarując jasny plan jego rozwiązania. Jestem pewien, że wystarczyłoby na pełne przyjęcie do OI-18”.

Witalij Prochorow, hokeista, mistrz olimpijski


"Jeżeli jeździsz pod neutralną banderą, to kto za to wszystko zapłaci? To jest ważne pytanie. Po pierwsze FHR powinien podjąć decyzję. Po drugie Ministerstwo Sportu czy rząd. Ale będzie na odwrót Nasi sportowcy o niczym nie decydują, wszyscy są pod kontrolą i zrobią to, co im się każe. drużyna hokejowa pójdą - wszyscy zrozumieją, że to drużyna rosyjska. Jeśli wszystkie kwestie zostaną rozwiązane, a państwo zgodzi się wysłać drużynę narodową, zwycięstwo będzie oczywiście rosyjskie. Ale medale nie będą rosyjskie. I będzie to wyglądało absurdalnie”.

MKOl zawiesił również członkostwo w organizacji przewodniczącego Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego Aleksandra Żukowa i usunął szefa komitetu organizacyjnego Soczi-2014 Dmitrija Czernyszenki z komisji koordynacyjnej ds. przygotowań do Igrzysk Olimpijskich w Pekinie w 2022 roku.

Jak została podjęta decyzja

MKOl wydał werdykt na podstawie ustaleń dwóch utworzonych przez siebie specjalnych komisji, na czele których stali Denis Oswald i Samuel Schmid. Pierwszy ponownie sprawdził fakty stosowania dopingu przez czołowych rosyjskich sportowców w Soczi, w tym mistrzowie olimpijscy i zwycięzców, drugi zbadał dowody na istnienie w Rosji państwowego systemu wsparcia dopingowego dla czołowych sportowców. Oba te stwierdzenia znalazły się w raportach Komisji Światowej agencja antydopingowa pod kierunkiem kanadyjskiego prawnika Richarda McLarena.

Dochodzenia McLarena opierały się na zeznaniach kilku informatorów spośród byłych rosyjskich sportowców i urzędników. został byłym szefem moskiewskiego laboratorium antydopingowego Grigorijem Rodczenkowem, który wyjechał do Stanów Zjednoczonych w styczniu 2016 roku. Rodczenkow twierdził, że przed igrzyskami olimpijskimi w Soczi, przy udziale urzędników Ministerstwa Sportu, a także pracowników FSB, w jego laboratorium przygotowano mechanizm zastępowania próbek pobranych od dopingowanych rosyjskich sportowców próbkami „czystymi”.

Wśród dokumentów przekazanych przez Rodczenkowa Komisji McLarena najważniejsza była lista księżnych. Obejmowało 37 sportowców, którzy brali udział w igrzyskach olimpijskich w Soczi. Rodczenkow poinformował, że lista ta była skoordynowana z Ministerstwem Sportu i obejmowała sportowców, którzy podczas igrzysk spożywali przygotowany przez niego „koktajl” - mieszankę trzech sterydów i alkoholu.

W wyniku prac Komisji Oswalda 25 rosyjskich sportowców otrzymało dożywotni zakaz udziału w igrzyskach olimpijskich, a reprezentacja Rosji straciła 11 medali Soczi, spadając z pierwszego na trzecie miejsce w klasyfikacji drużynowej. Wnioski Komisji Samuela Schmida były utrzymywane w tajemnicy aż do spotkania Komitetu Wykonawczego MKOl w dniu 5 grudnia. To oni stanowili podstawę decyzji MKOl.

Zdjęcie: Denis Balibouse / Reuters

Cztery scenariusze

Przed ogłoszeniem wyroku omówiono cztery podstawowe scenariusze dalszy rozwój wydarzenia – dwa radykalne i dwa kompromisowe, pisał w szczególności „Sport-Express”. Radykalne - dopuszczenie do gry reprezentacji Rosji w pełnej mocy, z wyjątkiem sportowców zdyskwalifikowanych w wyniku prac Komisji Oswalda i odwrotnie, całkowite usunięcie rosyjskich sportowców z igrzysk olimpijskich w Pjongczangu - uznano za mało prawdopodobne .

Najbardziej realistycznie wyglądały dwie opcje pośrednie. Jeden z nich wykorzystano dwa lata temu przed igrzyskami olimpijskimi w Rio de Janeiro, kiedy to MKOl delegował uprawnienia decyzyjne dotyczące rosyjskich sportowców na szczebel międzynarodowych federacji sportowych. Jedynie Międzynarodowe Stowarzyszenie Federacji Lekkoatletycznych (IAAF) skorzystało wówczas z prawa zawieszenia, które nie pozwoliło Rosjanom na udział w igrzyskach. Jednocześnie poszczególni rosyjscy sportowcy mogli zostać dopuszczeni do igrzysk jako „sportowiec neutralny”, jeśli zdołali udowodnić swoją „czystość”. W Rio z tej zasady skorzystała skoczek Daria Klishina.

Drugi wariant pośredni (który został zrealizowany) polegał na zawieszeniu członkostwa całego Rosyjskiego Komitetu Olimpijskiego z możliwością dopuszczenia „czystych” rosyjscy sportowcy na Gry w statusie neutralnym. Wielu rosyjskich polityków przed decyzją komitetu wykonawczego MKOl nazywało taki scenariusz „upokarzającym i nie do przyjęcia dla Rosji” i wzywało w tej sprawie do ogłoszenia bojkotu igrzysk w Pjongczangu na szczeblu krajowym.

Czy sportowcy pójdą

Teraz głównym pytaniem jest, czy rosyjscy sportowcy pojadą na igrzyska na warunkach MKOl.

Jeśli sportowcy zostaną przyjęci pod neutralną flagą, kwestia wyjazdu rosyjskich sportowców najprawdopodobniej „przejmie kierownictwo kraju”, argumentował w wywiadzie dla RBC Jewgienij Slyusarenko, zastępca redaktora naczelnego Championship.com kilka godzin przed ogłoszeniem wyroku. „Rosyjski Komitet Olimpijski i wszyscy inni sportowcy mogą reagować, jak im się podoba, ale to nie oni decydują, wiesz, kto decyduje” – dodał Slyusarenko.

Rosyjskie władze nie rozmawiały o możliwości bojkotu Igrzysk Olimpijskich 2018 do czasu decyzji MKOl o udziale reprezentacji Rosji, wcześniej

Podobnie jak latem 2016 roku w Rio cała uwaga skupiona jest na rozprawach sądowych. Następnie, przypomnijmy, prawnicy do ostatniej chwili bronili praw niektórych naszych sportowców do udziału w Letnich Igrzyskach. Teraz skala postępowania jest jeszcze większa. Mobilny oddział Sądu Arbitrażowego ds. Sportu (CAS), który w trybie przyspieszonym znajduje się bezpośrednio w Pjongczangu, jest tak przeciążony pracą, że wczoraj nie miał czasu na podjęcie decyzji w dwóch zasadniczych kwestiach. 32 rosyjskich sportowców, w tym nasze gwiazdy i pretendenci do Medale olimpijskie reprezentowana przez biathlonistę Antona Shipulina, narciarza Siergieja Ustyugowa, łyżwiarza short tracka Viktora Ahna i innych kultowych sportowców złożyła apelację od niezaproszenia na igrzyska olimpijskie. Sprawy te uzupełniono kolejnymi 15 oświadczeniami tych Rosjan, których CAS uniewinnił już od łamania przepisów antydopingowych i przywrócił ich wyniki na ostatnich igrzyskach, znosząc równolegle dożywotni zakaz udziału w igrzyskach. Wszystkie te wnioski zaczną być rozpatrywane rano 8 lutego.

Sytuacja jest oczywiście paradoksalna. Z jednej strony Międzynarodowy Komitet Olimpijski dawno temu ogłosił CAS najwyższą władzą sportową. Jego decyzje są wiążące, zgodnie z Kartą Olimpijską. Ale jednocześnie sam MKOl w rzeczywistości narusza tę kartę. W końcu, jeśli myśleć logicznie, to jakie problemy może powodować zapraszanie sportowców, których reputacja została całkowicie przywrócona, a ich wina została oficjalnie uznana za nieudowodnioną przez najwyższą władzę sportową? Sportowcy są czyści, spokojnie biorą udział w Pucharach Świata, Mistrzostwach Świata i Europy oraz innych ważnych zawodach. Międzynarodowe federacje zajmujące się określonymi sportami nie mają wobec nich żadnych roszczeń. Ale z jakiegoś powodu nie oczekuje się ich na igrzyskach olimpijskich? .

Szef MKOl w Korei codziennie odpowiada na pytania dziennikarzy. Dlatego dzisiaj zorganizował konferencję prasową w głównym centrum medialnym. Ale nic nowego szefa Ruch Olimpijski nie mógł nam powiedzieć. Powiedział tylko, że ma nadzieję na jak najszybsze uzyskanie wyroku CAS. I zaprzeczył sugestii, że jego departament wywiera presję na sąd.

Wszystko, co robi CAS, to zupełnie inna historia, która nie dotyczy sankcji wobec Rosji, przyjętych przez Komitet Wykonawczy MKOl 5 grudnia. Decydują o tym, czy rosyjscy sportowcy powinni otrzymać przywilej zaproszenia do udziału w igrzyskach olimpijskich w ramach Karty Olimpijskiej, powiedział B.

Jednocześnie jeszcze kilka dni temu otwarcie żałował uniewinnienia 28 Rosjan w CAS. I zagroził, że zreformuje Sąd Arbitrażowy ds. Sportu. Co to jest, jeśli nie presja? Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że to właśnie MKOl jest jednym ze współzałożycieli CAS i jego ważnym, choć nie jedynym, beneficjentem finansowym. Sędziowie szybko wychwycili sygnał, mówiąc w odpowiedzi, że są gotowi do rozważenia kwestii reformy. Można więc tylko zgadywać, jak bardzo te ataki pozostawią CAS swobodę podjęcia bardzo ważnej decyzji dla wielu naszych sportowców. Chciałbym mieć nadzieję, że mimo wszystko proces będzie obiektywny. Co najmniej dzień wcześniej Trybunał Arbitrażowy ds. Sportu stwierdził, że nie później niż 8 lutego MKOl jest zobowiązany do dostarczenia pisemnych dokumentów w sprawie niedopuszczenia Rosjan do Igrzysk Olimpijskich 2018.

Jeśli apele Rosjan do CAS zostaną uwzględnione, będą mieli zagwarantowany udział w Zimowych Igrzyskach

Kolejną ważną wiadomością jest to, że każda decyzja CAS podjęta teraz będzie ostateczna. Jeśli apele Rosjan zostaną uwzględnione, będą mieli zagwarantowany udział w Zimowych Igrzyskach. Podkreślił to wczoraj sekretarz generalny organizacji Mathieu Ribe. Nawiasem mówiąc, jako jedyny rozmawiał w środę z dziennikarzami z oficjalnymi komentarzami CAS. „Nie będzie żadnych innych procesów” — wyjaśnił Reeb.

Tymczasem w Pjongczangu jest zauważalnie cieplej. Po prawie 20-stopniowych mrozach, które przy braku śniegu wyglądały dość upiornie, termometr podkradł się do -7 dzień wcześniej. Miejmy nadzieję, że wkrótce zrobi się cieplej nie tylko na ulicy, ale i w duszy.

Rosyjski Komitet Olimpijski (ROC) głosował za udziałem rosyjskich sportowców na Igrzyskach 2018 w koreańskim Pjongczangu pod neutralną flagą. Komitet stwierdził, że szanuje każdą decyzję sportowców o udziale lub nieudziale w igrzyskach olimpijskich i postanowił utworzyć grupę negocjacyjną z Międzynarodowym Komitetem Olimpijskim (MKOl) w celu uzgodnienia udziału Rosjan. Wcześniej RKP przygotował apel do MKOl z prośbą o ponowne rozpatrzenie decyzji o zakazie występów reprezentacji Rosji pod własną banderą oraz o dożywotnią dyskwalifikację niektórych rosyjskich sportowców.


„Opinia była jednomyślna. Nasi sportowcy muszą jechać do Korei. Musimy występować, musimy odnosić zwycięstwa na chwałę Rosji” – powiedział prezydent RKP Aleksander Żukow na konferencji prasowej po spotkaniu Zgromadzenia Olimpijskiego. Podkreślił, że sportowcy muszą się zgodzić, „pomimo niesprawiedliwej decyzji MKOl”.

Zgromadzenie Olimpijskie „wzywa również do poszanowania wyboru sportowców, w tym tych, którzy zdecydują się nie jechać”. Ponadto RKP obiecał zapewnić „pełne wsparcie sportowcom, którzy zdobyli prawo do udziału w Igrzyskach, ale nie otrzymali zaproszenia od MKOl”.

Sekretarz prasowy prezydenta Rosji Dmitrij Pieskow na antenie Kommersant FM:

Prezydent Putin powiedział, jeśli pamiętacie, że jego zdaniem nikt nie powinien stawiać przeszkód na drodze tych sportowców, którzy chcą podróżować pod neutralną flagą. I w oparciu o to stanowisko oczekiwał spotkania olimpijskiego, na którym powinna zostać podjęta odpowiednia decyzja. Teraz odbyło się spotkanie olimpijskie - decyzja została podjęta. Można więc mówić tylko o jego poparciu”.

Aleksander Żukow powiedział, że Rosja ma 208 licencji na udział w Zimowych Igrzyskach, ale MKOl wyda zezwolenia, więc ostateczna liczba uczestników może jeszcze ulec zmianie. Według pana Żukowa, RKP obawia się, że MKOl zaprosi „piąte lub czwarte numery” na igrzyska olimpijskie w Korei Południowej i nie wyśle ​​zaproszeń do liderów kadry narodowej. W związku z tym komitet wykonawczy ROC utworzył grupę delegatów, którzy 15 grudnia pojadą do Lozanny na negocjacje z członkami MKOl, gdzie będą próbowali przekonać komitet, by nadal zapraszał przywódców.

Aleksander Żukow mówił także o mieszkającym obecnie w Stanach Zjednoczonych informatorze Światowej Agencji Antydopingowej (WADA) i byłym szefie Moskiewskiego Laboratorium Antydopingowego Grigoriju Rodczenkowie. „Uważam, że pan Rodczenkow i jego koledzy spowodowali ogromne szkody w sporcie w ogóle, rosyjski sport i międzynarodowy ruch olimpijski” – powiedział Żukow na konferencji prasowej po spotkaniu RKP.

Wcześniej RKP przygotował apel do prezydenta MKOl Thomasa Bacha i komitetu wykonawczego organizacji z prośbą o ponowne rozważenie decyzji o zakazie reprezentacji Rosji występów pod własną flagą i o dożywotnią dyskwalifikację niektórych rosyjskich sportowców.

Po ogłoszeniu decyzji zjazdu olimpijskiego Channel One ogłosił, że będzie transmitował zawody z udziałem rosyjskich sportowców na igrzyskach olimpijskich. Początkowo planowano również transmitować zawody sportowe na Rossija 1. Jednak w listopadzie służba prasowa Ogólnorosyjskiej Państwowej Telewizji i Radia poinformowała, że ​​kanały telewizji państwowej nie będą nadawać igrzyska zimowe w przypadku nieuczestniczenia w nich reprezentacji narodowej.

Neutralną formę rosyjskich sportowców zapewni Zasport, który opracuje odzież spełniającą wymagania MKOl w kontekście wykluczenia drużyny z udziału w Igrzyskach Olimpijskich 2018.

Przypomnijmy, że 5 grudnia komitet wykonawczy MKOl zezwoli rosyjskim sportowcom na start na igrzyskach olimpijskich w Pjongczangu, ale tylko pod neutralną flagą i tylko dla tych z nich, którzy nie byli podejrzani o stosowanie dopingu. Następnie niektórzy parlamentarzyści i politycy w Rosji wezwali do bojkotu igrzysk. Jednak prezydent Rosji Władimir Putin powiedział później, że władze nie będą przeszkadzać sportowcom w igrzyskach olimpijskich w 2018 roku. „My bez wątpienia nie ogłosimy żadnej blokady, nie zabronimy naszym olimpijczykom udziału w Igrzyskach, jeśli któryś z nich będzie chciał wziąć udział we własnym imieniu” – powiedział Putin podczas rozmowy z pracownikami Zakładu im. Fabryka Samochodów Gorkiego.

Roman Dorofeev, Michaił Belyaev

Dożywotnie zawieszenie Rosjan w uczestnictwie w igrzyskach olimpijskich i powrót medali do Soczi. 28 zawodników jest w pełni usprawiedliwionych, 11 - częściowo. Decyzja arbitrażu sportowego dla rosyjskich olimpijczyków nie może nie cieszyć, powiedział prezydent Władimir Putin.

„W każdym systemie prawnym ostatecznym organem decyzyjnym jest sąd i każdy powinien uszanować decyzję sądu” – powiedział głowa państwa. „Po pierwsze cieszymy się z tych sportowców, których CAS wspierał, ale nie wszyscy byli w 100% usprawiedliwieni. To jest pierwszy. Drugi. My sami mamy jeszcze wiele do zrobienia, to na pewno, jeśli chodzi o poprawę naszego programu i polityki antydopingowej. Będziemy ciężko pracować, aby to zrobić razem z WADA, MKOl i innymi organizacjami międzynarodowymi” – kontynuował. Jednocześnie rosyjski prezydent zaznaczył, że nie należy okazywać euforii w związku z decyzją sądu.

Czy warto, aby sportowcy zawieszeni w Igrzyskach i usprawiedliwieni liczyli na wyjazd do Pjongczangu, powiedział kanał telewizyjny MIR 24 komentator sportowy Aleksandra Gryszyna.

- Jednak cała ta sytuacja to polityka czy prawdziwa walka o czysty sport bez dopingu?

Po ogłoszeniu 5 grudnia w Lozannie kryteriów przyjmowania rosyjskich sportowców, w większości czysto polityczne decyzje poszły dalej. Walka o czysty sport mogła i miała miejsce dawno temu, kiedy próbowano wyciągać prywatne i celowe przypadki ewentualnego dopingu w naszym kraju. Teraz jest czysto gry polityczne.

- Czy uniewinnieni sportowcy będą mogli pojechać na igrzyska do Pjongczangu?

Podobał Ci się artykuł? Podziel się z przyjaciółmi: